Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/14004 • K. 2024/13143 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/356 E., 2023/355 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı tazminat istemli dava nedeniyle görülen yapılan yargılama neticesinde (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen karar ise Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince Dairemizce verilen bozma kararına uyulması neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği davalı Taşyapı Şirketi vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edildiği anlaşıldıktan duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/356 E., 2023/355 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı tazminat istemli dava nedeniyle görülen yapılan yargılama neticesinde (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen karar ise Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince Dairemizce verilen bozma kararına uyulması neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği davalı Taşyapı Şirketi vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edildiği anlaşıldıktan duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.