Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/2551 • K. 2024/13068 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2022/412 K.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacılar murisleri ... in vazife malulü olduğunun tespiti ile vazife malullüğü aylığı bağlanmasını talep etmişlerdir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden davacıya %46 engellilik oranı üzerinden 506 sayılı Kanun'un geçici 87/A maddesi uyarınca aylık bağlandığı, daha sonra yapılan incelemede Yüksek Sağlık Kurulu tarafından engellilik oranının %42, ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından %50 ve Merkez Sağlık Kurulu tarafından %35 olarak tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Merkez Sağlık Kurulunca başlangıçta %46 engellilik oranı belirlenmesi ve daha sonra YSK tarafından %42, ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından %50 engellilik oranı belirlenmesi karşısında; Merkez Sağlık Kurulunca engelllik oranının son incelemede %35 olarak tespit edilmesi gerekçelerinin Merkez Sağlık Kurulundan sorularak verilecek cevabın ve konu ile ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesi gerekmektedir.
SAYISI : 2022/152 E., 2022/412 K.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacılar murisleri ... in vazife malulü olduğunun tespiti ile vazife malullüğü aylığı bağlanmasını talep etmişlerdir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden davacıya %46 engellilik oranı üzerinden 506 sayılı Kanun'un geçici 87/A maddesi uyarınca aylık bağlandığı, daha sonra yapılan incelemede Yüksek Sağlık Kurulu tarafından engellilik oranının %42, ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından %50 ve Merkez Sağlık Kurulu tarafından %35 olarak tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Merkez Sağlık Kurulunca başlangıçta %46 engellilik oranı belirlenmesi ve daha sonra YSK tarafından %42, ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından %50 engellilik oranı belirlenmesi karşısında; Merkez Sağlık Kurulunca engelllik oranının son incelemede %35 olarak tespit edilmesi gerekçelerinin Merkez Sağlık Kurulundan sorularak verilecek cevabın ve konu ile ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.