Lextum AI

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/4232 • K. 2024/1312417 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/708 E., 2021/1808 K.
HÜKÜM/KARAR : Red, Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/66 Esas, 2020/339 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... Su Ürünleri ... Üretim Merkezi San.Tic.A.Ş.(Yeni ünvanı ... Ürünleri Üretimi İhracat İthalat ve Ticaret A.Ş) vekili ve davalılar ... Çelik İnş. Müh. Müş. Mak. Basın San. Tic. Ltd. Şti. ve Yapı Merkezi İnş. Müh. Müş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... şirketi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, diğer tarafların istinaf başvurularının kabulüne, birleşen dosya davalısı Yapı Merkezi İnş. Müh. Müş. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... Su Ürünleri ... Ür. Mrk. San. Tic. A.Ş.(Yeni ünvanı ... Ürünleri Üretimi İhracat İthalat ve Ticaret A.Ş) vekili tarafından temyiz edilmesi ve de davalı ... Su Ürünleri ... Ür. Mrk. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2023/4232 K. 2024/13124 | Lextum Hukuki Analiz