Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/8182 • K. 2024/13166 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1235 E., 2023/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki ölümlü iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi olan ...'ün davalılardan Pamukkale Belediyesi Kültür Sanat ve Yaşam Merkezi inşaat sahasında kapalı olmayan havalandırma bacası boşluğundan yaklaşık 4.70 metre yükseklikten bodrum kata düşerek 18.04.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve vefat ettiği, müteveffanın ölümüyle eşi ve oğlunun onun desteğinden mahrum kaldığını, müteveffanın ölümünün davacılara aynı zamanda tarifi imkansız acı ve psikolojik çöküşe sürüklediğini, davacılar tarafından müteveffanın feci ve ani şekilde ölümünün kabullenilmediğini belirterek şimdilik fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak...
SAYISI : 2023/1235 E., 2023/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki ölümlü iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi olan ...'ün davalılardan Pamukkale Belediyesi Kültür Sanat ve Yaşam Merkezi inşaat sahasında kapalı olmayan havalandırma bacası boşluğundan yaklaşık 4.70 metre yükseklikten bodrum kata düşerek 18.04.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve vefat ettiği, müteveffanın ölümüyle eşi ve oğlunun onun desteğinden mahrum kaldığını, müteveffanın ölümünün davacılara aynı zamanda tarifi imkansız acı ve psikolojik çöküşe sürüklediğini, davacılar tarafından müteveffanın feci ve ani şekilde ölümünün kabullenilmediğini belirterek şimdilik fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.