Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1413 E., 2024/1534 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/335 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket bünyesinde çalışmakta iken 2003 yılının Kasım ayında geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, kaza sonrasında Düzce Atatürk Devlet Hastanesinden alınan Özürlü Sağlık Kurulu raporunda %34 oranında iş göremezlik oranının bulunduğunun tespit edildiğini, ...'ün SGK'ya yapmış olduğu başvuruda sürekli iş göremezlik derecesinin % 0 olduğunun belirtildiğini, Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulunun 11.07.2018 tarih ve 54/11638 sayılı kurul kararında maluliyetin gerekmediği kararına atıfta bulunularak olumsuz cevap verildiğini, yeniden başvurulan Düzce Devlet Hastanesinin raporunda...