Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1500 E., 2024/1546 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/228 E., 2024/236 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 16.04.2012 tarihli olayın iş kazası olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, iş kazası tespit davalarının 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davacının böyle bir iş kazası olmadığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, davacının iddiasının aksine makinelerin kazadan çok sonra yenilendiğini belirterek, öncelikle zamanaşımı yönünden olmak üzere davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili, sigortalı ...'ın ... ünvanlı işyeri çalışanlarından iken 16.04.2012 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle meslekte kazanma gücünden %6 oranında yitirdiğini, sigortalı ...'ın 80 gün istirahatli kaldığını ve bu süre zarfında kendisine geçici iş...