Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/895 E., 2024/1963 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2023/35 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde davacının, davalı ... Tekstil San. Tic. A.Ş'de 01.07.1997 - 01.10.1997 tarihleri arasında çalışmaya başladığını, kesintisiz olarak çalıştığını, müvekkilinin davalı iş yerinde çalıştığının delili olarak da dava dilekçe ekinde Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından müvekkiline verilen sicil kartını sunduğunu, müvekkilinin işe başladığı tarihten itibaren belirtilen tarihe kadar kesintisiz olarak işe devam ettiğini, bu çalışma esnasında işveren tarafından sigortalı yapıldığını ve sigorta primlerinin ödendiğini, bordrolarının SGK'ya verildiğini bilmekte olduğunu ancak müvekkilinin SGK'ya müracaat ettiğinde ilgili şirketin bordroları Kuruma...