Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3236 E., 2023/2066 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/165 E., 2023/214 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının vergi indiriminden dolayı yaşlılık aylığı almakta iken 21.02.2018 tarihi itibari ile engel oranının %40'ın altına düştüğünden bahisle iptal edildiğini ve ödenen aylıkların müvekkilinden geri istendiğini, Kurumun borç tahakkukuna ilişkin itirazlarının kabulü ile müvekkili davacının vergi indiriminden kaynaklı yaşlılık aylığının durdurulması işleminin iptali ve maaşının tekrardan bağlanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili özetle; Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davasının kabulü ile davacının engellilik oranının %54 oranında olduğunun tespiti ile vergi indiriminden kaynaklı yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, davacının Kurumun 27.03.2018 tarih 2647 sayılı borç bildirim belgesine konu borçtan...