Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9812 • K. 2024/12877 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/53 E., 2024/841 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2022/305 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 30.03.2014 tarihinde yapılan yerel seçimlerle tüzel kişiliği ortadan kaldırılan ve davalı ... Başkanlığına katılan Zeytinli Belediye Başkanlığı bünyesinde 08.01.2010-30.03.2014 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, ancak bu çalışmasının Zeytinli Belediyesi bünyesinde 06.07.2013-01.01.2014 tarihleri arasında geçen bölümünün Kuruma bildirilmediğini ileri sürerek, davacının, davalı ... Belediyesi bünyesine katılarak tüzel kişiliği sona ermiş bulunan Zeytinli Belediye Başkanlığı bünyesinde 06.07.2013-01.01.2014 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2023/53 E., 2024/841 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2022/305 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 30.03.2014 tarihinde yapılan yerel seçimlerle tüzel kişiliği ortadan kaldırılan ve davalı ... Başkanlığına katılan Zeytinli Belediye Başkanlığı bünyesinde 08.01.2010-30.03.2014 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, ancak bu çalışmasının Zeytinli Belediyesi bünyesinde 06.07.2013-01.01.2014 tarihleri arasında geçen bölümünün Kuruma bildirilmediğini ileri sürerek, davacının, davalı ... Belediyesi bünyesine katılarak tüzel kişiliği sona ermiş bulunan Zeytinli Belediye Başkanlığı bünyesinde 06.07.2013-01.01.2014 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.