Yargıtay 11. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1725 E. 2024/1419 K
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve şikayetçi vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, esastan ret
Şikayetçi vekilinin temyiz talebi bakımından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 225. maddesi uyarınca hükmün konusu olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarih ve 2024/23114 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, iddianamede sanığın şikayetçi Nesrin Sakallı'ya yönelik herhangi bir eyleminin anlatılmadığı ve sanık hakkında şikayetçi Nesrin Sakallı'ya yönelik eylemi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde bir karar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz talepleri bakımından; yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 5.