Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1456 Esas, 2023/2413 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/1125 E., 2020/301 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacı şirketin Mardin merkez ve ilçelerinde elektrik enerjisi sunan perakende satış lisansına sahip bir kuruluş olduğu, 6 ilde hizmet verdiğini, şirket merkezinin Şanlıurfa ilinde bulunduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde de kayıtlı olduğunu, abonelerine hizmet verecek Mardin ilindeki birimlere iş yeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin bu birimlerin Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıt zorunluluğu bulunduğundan bahisle Artuklu Belediyesi tarafından reddedilmesi üzerine davalı ... Müdürlüğüne Mardin İl Müdürlüğü ve İlçelerdeki işletmelerin şube vasfını haiz olmaması sebebiyle birim olarak tespitine ilişkin başvuru yapıldığını, ancak davalı ... Müdürlüğünün 20.10.2016 tarihli yazısı ile şube tescili yapılmasının zorunlu olduğu yönünde hukuka aykırı karar tesis edildiğini, ancak müvekkili şirketin Mardin biriminin hem iç ilişkilerde hem de dış ilişkilerinde merkeze bağlı bulunduğunu ve şube vasfın taşımadığını,...