Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/3326 • K. 2024/9099 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/819 Esas, 2023/1078 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ... Gıda San. A.Ş.'nin 06.07.2012 tarihli genel kurul kararı ile eski yönetim kurulu üyeleri davalılar ..., ... ve Dursun Güder' in ibra edilmediğini öğrendiğini, davalıların şirketi iyi yönetmemeleri nedeni ile ibra edilmediğini, şirkete ait işletmenin muvazaalı olarak davalı ...’a devredildiğini, şirket ortaklarından mal kaçırmaya yönelik işlem yapıldığını, söz konusu işletmenin ... markasının 2.000,00 TL bedel ile davalıya satıldığını, genel kuruldan yetki almadan bu işlemin yapılamayacağını, davalıların şirket stoklarını ve makinelerini ...’a satış yaptıklarını ayrıca şirketi sahte olarak borçlandırdıklarını, şirket defter ve kayıtlarını yeni yönetime teslim etmediklerini, şirketin aktifinin tümünü ...’a devredildiğini, bu işlemin mutlak hükümsüzlük nedeni ile geçersiz olduğunu, şirketin yegâne işletmesinin 3 üncü bir kişiye kiralanamayacağını, marka devrinin de muvazaa nedeni ile geçersiz olduğunu, satış bedeli ile gerçek bedeli arasında fahiş fark bulunduğunu, 300.000,00 TL değerindeki...
SAYISI : 2014/819 Esas, 2023/1078 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ... Gıda San. A.Ş.'nin 06.07.2012 tarihli genel kurul kararı ile eski yönetim kurulu üyeleri davalılar ..., ... ve Dursun Güder' in ibra edilmediğini öğrendiğini, davalıların şirketi iyi yönetmemeleri nedeni ile ibra edilmediğini, şirkete ait işletmenin muvazaalı olarak davalı ...’a devredildiğini, şirket ortaklarından mal kaçırmaya yönelik işlem yapıldığını, söz konusu işletmenin ... markasının 2.000,00 TL bedel ile davalıya satıldığını, genel kuruldan yetki almadan bu işlemin yapılamayacağını, davalıların şirket stoklarını ve makinelerini ...’a satış yaptıklarını ayrıca şirketi sahte olarak borçlandırdıklarını, şirket defter ve kayıtlarını yeni yönetime teslim etmediklerini, şirketin aktifinin tümünü ...’a devredildiğini, bu işlemin mutlak hükümsüzlük nedeni ile geçersiz olduğunu, şirketin yegâne işletmesinin 3 üncü bir kişiye kiralanamayacağını, marka devrinin de muvazaa nedeni ile geçersiz olduğunu, satış bedeli ile gerçek bedeli arasında fahiş fark bulunduğunu, 300.000,00 TL değerindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.