Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/4327 • K. 2024/9139 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/70 Esas, 2023/480 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'nın davalı ... Köyü'nün 2006-2007 yılı zeytin mahsulünü ihaleye girmek suretiyle 16.600,00 TL karşılığında aldığını, bunun 5.000,00 TL'sini elden verip davacı ...'in borçlu, diğer davacı ...'un ise kefil olduğu 11.665,00 TL bedelli senedin alındığını, bunların köy defterine de işlendiğini, sunulan köy muhtarı imzalı makbuzlardan da görüleceği üzere 7.700,00 TL, 5.000,00 TL, 2.500,00 TL ve 2.500,00 TL'lik ödemeler ve ayrıca davalı köyden 1.250,00 TL ödenip de teslim edilmeyen odunlar nedeniyle davacıların 16.600,00 TL'lik ihale karşılığında yaklaşık toplam 18.950,00 TL ödediklerini, buna rağmen, davalının davacılar aleyhine Burhaniye İcra Müdürlüğü'nün 2007/1147 E. sayılı dosyasıyla toplam 9.968,84 TL üzerinden icra takibi başlattığını ileri sürerek takibe konu senetten dolayı davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, ödenen bedelin...
SAYISI : 2021/70 Esas, 2023/480 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'nın davalı ... Köyü'nün 2006-2007 yılı zeytin mahsulünü ihaleye girmek suretiyle 16.600,00 TL karşılığında aldığını, bunun 5.000,00 TL'sini elden verip davacı ...'in borçlu, diğer davacı ...'un ise kefil olduğu 11.665,00 TL bedelli senedin alındığını, bunların köy defterine de işlendiğini, sunulan köy muhtarı imzalı makbuzlardan da görüleceği üzere 7.700,00 TL, 5.000,00 TL, 2.500,00 TL ve 2.500,00 TL'lik ödemeler ve ayrıca davalı köyden 1.250,00 TL ödenip de teslim edilmeyen odunlar nedeniyle davacıların 16.600,00 TL'lik ihale karşılığında yaklaşık toplam 18.950,00 TL ödediklerini, buna rağmen, davalının davacılar aleyhine Burhaniye İcra Müdürlüğü'nün 2007/1147 E. sayılı dosyasıyla toplam 9.968,84 TL üzerinden icra takibi başlattığını ileri sürerek takibe konu senetten dolayı davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, ödenen bedelin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.