Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2006 Esas, 2023/2073 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/164 E., 2023/115 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 27.07.2020 tarihinde C25/30 hazır beton alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacının davalı şirketten 3.500 M3 beton satın aldığını, davalının sözleşme gereği ediminin davacı şirketin gösterdiği (sözleşmede tanımlı) parsellerde başlayacak inşaata işin özelliğine uygun miktarda (işin özelliği gereğince aralıklarla) hazır beton temin etmek ve dökümünü sağlamak, davacı şirketin ediminin ise sözleşmenin ikinci maddesinde tutarı belirlenen 3.500 m3 hazır betonun bedelini davalı şirkete ödemek olduğunu, davacı şirketin edimini yerine getirerek sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemesine rağmen davalının kötü niyetle sözleşmeyi tek taraflı haksız feshettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.058.000,00 TL'nin ihtar tarihi olan 11.04.2022 den itibaren ticari avans...