Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/5006 • K. 2024/7473 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/155 E. 2021/127 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Harran Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih, 2015/45 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 43, 62/1, 52/2. maddesi gereğince 1 yıl 13 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 04/03/2020 tarih, 2017/2118 Esas, 2020/2360 Karar sayılı bozma ilamında;" Sanığın, Şanlıurfa ili, Harran ilçesinde, Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 20.12.2011 tarih 107 nolu kararı ile III. Derece arkeolojik sit alanı olarak ilan edilen alanda, 08/05/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile; inşaatın kolonları dikilmiş halde olduğu tespit edilerek durdurulduğu, 05/11/2014 tarihli kolluk tutanağı ile de; bahse konu kaçak yapının, tek katlı, dışı boyasız olduğu, ikametin iç kısmında yarısının dörde bölünmüş şekilde dükkanlar olduğu, diğer kısmının ise boş olduğunun tespit edildiği, mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişi...
SAYISI : 2020/155 E. 2021/127 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Harran Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih, 2015/45 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 43, 62/1, 52/2. maddesi gereğince 1 yıl 13 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 04/03/2020 tarih, 2017/2118 Esas, 2020/2360 Karar sayılı bozma ilamında;" Sanığın, Şanlıurfa ili, Harran ilçesinde, Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 20.12.2011 tarih 107 nolu kararı ile III. Derece arkeolojik sit alanı olarak ilan edilen alanda, 08/05/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile; inşaatın kolonları dikilmiş halde olduğu tespit edilerek durdurulduğu, 05/11/2014 tarihli kolluk tutanağı ile de; bahse konu kaçak yapının, tek katlı, dışı boyasız olduğu, ikametin iç kısmında yarısının dörde bölünmüş şekilde dükkanlar olduğu, diğer kısmının ise boş olduğunun tespit edildiği, mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.