Lextum AI

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/5446 • K. 2024/766017 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1258 E., 2021/1710 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilinin, davacının milletvekili iken yasama dokunulmazlığının kaldırılması üzerine hakkında başlatılan dosyası kapsamında 04/11/2016 tarihinde tutuklandığını, davacı hakkında yapılan yargılama neticesinde terör örgütü propagandası yapmak ve terör örgütüne üye olma ve yardım etme suçların toplam 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiğini ve hükmün 25/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşme tarihinden yeni yasama döneminin (27. Dönem) 06/07/2018 tarihine kadar davacının milletvekilliği sıfatının devam ettiğinden Anayasanın 83. maddesinin 3. fıkrasında Türkiye Büyük Millet üyesi hakkında seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır, üyelik süresince zamanaşımı işlemez'' şeklindeki düzenlemeye aykırı bir şekilde ve yasal dayanaktan yoksun bir şekilde milletvekili olduğu halde 25/04/2018 ila...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2022/5446 K. 2024/7660 | Lextum Hukuki Analiz