Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/7557 • K. 2024/7618 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/341 E., 2022/341 K.
DAVA : Tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin, müvekkil şirket tarafından icra satışı ile araç satın alındığı ve alınan aracın bir başka şirkete satışı yapılması akabinde müvekkili aleyhine ayıplı araç satışından dava açılması sonucunda aracın iadesine karar verilmesiyle 176.347.33 TL maddi zarara uğradığından bahisle açılan davanın, söz konusu davanın Borçlar Kanunu hükümlerine göre hukuk mahkemeleri nezdinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, görev yönünden verilen kararın yerinde olduğu kabulüyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/341 E., 2022/341 K.
DAVA : Tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin, müvekkil şirket tarafından icra satışı ile araç satın alındığı ve alınan aracın bir başka şirkete satışı yapılması akabinde müvekkili aleyhine ayıplı araç satışından dava açılması sonucunda aracın iadesine karar verilmesiyle 176.347.33 TL maddi zarara uğradığından bahisle açılan davanın, söz konusu davanın Borçlar Kanunu hükümlerine göre hukuk mahkemeleri nezdinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, görev yönünden verilen kararın yerinde olduğu kabulüyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.