Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/440 E., 2022/65 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
A.Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün Katılan ... vekilinin temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
C. Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün;sanık müdafii ve katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2014/664 Esas, 2016/305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nu 184/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası...