Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/378 E., 2024/32 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/1703 Esas, 2019/1133 Karar sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17.05.2023 tarihli ve 2021/8894 Esas, 2023/1700 Karar sayılı bozma ilamı üzerine İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/378 Esas, 2024/32 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 gün ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'da ilk derece mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitine dair açık bir hüküm bulunmadığından HMK’nın 341/2. fıkrasındaki düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, kanun yolu başvuru sınırlarının, başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirlenmesi gerektiği, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 28.250,00 TL olduğu; tazminat talebinin dayanağı olan ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından yargılandığı, 01.04.2011 – 16.03.2012 tarihleri arasında 516 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine...