Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2024/4197 • K. 2024/7789 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/296 E. 2023/392 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
KARAR : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine ilişkin
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11.09.2024 tarihli ve 2024/2275Esas, 2024/4069 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/12/2024 tarihli ve KD - 2024/20714 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Kanun yararına bozma istemi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmayacak ve yeniden yargılama yapılmayacak şekilde lehe olan uygulamanın Özel Dairece yapılabilecek olması karşısında, hükmü karara bağlamadan anılan Yasanın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozulmasına ve gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülerek olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurulmasına ve ilgili ilamın Yüksek Dairece düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29.
SAYISI : 2023/296 E. 2023/392 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
KARAR : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine ilişkin
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11.09.2024 tarihli ve 2024/2275Esas, 2024/4069 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/12/2024 tarihli ve KD - 2024/20714 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Kanun yararına bozma istemi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmayacak ve yeniden yargılama yapılmayacak şekilde lehe olan uygulamanın Özel Dairece yapılabilecek olması karşısında, hükmü karara bağlamadan anılan Yasanın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozulmasına ve gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülerek olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurulmasına ve ilgili ilamın Yüksek Dairece düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.