Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temlik alan alacaklı ... Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin icra mahkemesine başvurusunda; 24.06.2022 tarihli takip konusu taşınmazlardaki 150/c şerhinin kaldırılmasına ilişkin talep sonucunda icra müdürlüğünce 964.203,89 TL tahsil harcının takip dosyasına yatırılması halinde kaldırılmasına karar verildiği, ancak haklarında başlatılan takibin iptal edildiğini bu nedenle tahsil harcı ödeme yükümlülüklerinin bulunmadığını ileri sürerek işlemin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile 24.06.2022 tarihli kararın kaldırılmasına, takip dosyasındaki taşınmazların tapu kayıtlarına konulan 150/c şerhlerinin harçsız fekki için tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verildiği, Gelir İdaresi Başkanlığınca istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, takip dosyası incelendiğinde, 19.06.2019 tarihinde temlik veren Yapı ve Kredi Bankası A. Ş. tarafından temlik alan şikayetçi ... Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve Innovation Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Ltd. Şti.