Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1476 E. 2024/1986 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e , f. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin,10.04.2018 tarihli ve 2016/795 Esas ve 2018/291 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.Ceza Dairesinin,03.03.2023 tarihli ve 2023/978 Esas ve 2023/1090 Karar sayılı kararı ile ''sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği' gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2024 tarihli ve 2023/291 Esas ve 2024/181 Karar sayılı kararının 2. kez istinaf edilmesi üzerine bu kez İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.