Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/23227 • K. 2024/18439 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/33 E., 2022/1155 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/814 E., 2021/439 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, TMK'nın 5/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosyaya beyanları gönderilen Ahmet Seyda E. isimli şahsın hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma veya kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, tespit edilmesi durumunda aşamalardaki ifadelerinin onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmesinin sağlanılması;
2-Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/54 Esas sayılı dosyasında suçluyu kayırma, göçmen kaçakçılığı ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının ve yargılamasının devam ettiğinin tespit edilmesi karşısında mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenmesi bakımından dosyaların birleştirilerek tüm delillerin bir arada değerlendirilmesi...
SAYISI : 2022/33 E., 2022/1155 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/814 E., 2021/439 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, TMK'nın 5/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosyaya beyanları gönderilen Ahmet Seyda E. isimli şahsın hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma veya kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, tespit edilmesi durumunda aşamalardaki ifadelerinin onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmesinin sağlanılması;
2-Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/54 Esas sayılı dosyasında suçluyu kayırma, göçmen kaçakçılığı ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının ve yargılamasının devam ettiğinin tespit edilmesi karşısında mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenmesi bakımından dosyaların birleştirilerek tüm delillerin bir arada değerlendirilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.