Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/16497 • K. 2024/18757 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2024/132 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 221/4.ilk cümlesi, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “06.09.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “16.09.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamı ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına dair kovuşturma sonuçlarına
göre oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/317 E., 2024/132 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 221/4.ilk cümlesi, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “06.09.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “16.09.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamı ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına dair kovuşturma sonuçlarına
göre oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.