Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/5602 • K. 2024/4379 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1586 E., 2023/1851 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/50 E., 2021/139 K.
Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat (vekilin özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkili ...'ın hamileliği süresince kontrollerinin davalı Dr.... tarafından yapıldığını, 30.12.2012 günü saat 09.00'da ağrılarının başlaması ile doktorunun yönlendirdiği Özel ... Hastanesine gittiğini, doğumun henüz başlamadığının söylenmesi üzerine evine döndüğünü, aynı gün saat 22.00'de ağrılarının artması üzerine tekrar hastaneye gittiğini, kanamasının başlaması nedeniyle müvekkili ...'ın 02.00'de doğumhaneye alındığını, daha sonra her şeyin normal olduğu söylenerek odaya alındığını, defalarca kez hemşire ve ebeden yardım talep edilmesine ve sezaryenle doğum istemesine rağmen olumlu bir cevap alamadığını, müvekkillerinin saat 02.00'den...
SAYISI : 2023/1586 E., 2023/1851 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/50 E., 2021/139 K.
Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat (vekilin özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkili ...'ın hamileliği süresince kontrollerinin davalı Dr.... tarafından yapıldığını, 30.12.2012 günü saat 09.00'da ağrılarının başlaması ile doktorunun yönlendirdiği Özel ... Hastanesine gittiğini, doğumun henüz başlamadığının söylenmesi üzerine evine döndüğünü, aynı gün saat 22.00'de ağrılarının artması üzerine tekrar hastaneye gittiğini, kanamasının başlaması nedeniyle müvekkili ...'ın 02.00'de doğumhaneye alındığını, daha sonra her şeyin normal olduğu söylenerek odaya alındığını, defalarca kez hemşire ve ebeden yardım talep edilmesine ve sezaryenle doğum istemesine rağmen olumlu bir cevap alamadığını, müvekkillerinin saat 02.00'den...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.