Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/10742 • K. 2024/13205 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/301 Değişik İş-2022/301 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Kasko (İMM) poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü ile davacı arasındaki 15.01.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası tarafından 43.000,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, ZMM poliçesi limitinin dolmuş olması nedeni ile bilirkişi raporu ile belirlenen 100.000,00 TL değer kaybının davalı sigortanın İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı dahilinde olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00 TL değer kaybının 16.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 13,40 TL baro pulu, 8,50 TL vekalet harcı ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 57.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekcesinde; kısmi dava açılmasında hukuki menfaat olmadığını, ZMM Genel Şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, davacının değer kaybına ilişkin zararına dair 42.999,94 TL ödeme yapıldığını,...
SAYISI : 2022/301 Değişik İş-2022/301 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Kasko (İMM) poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü ile davacı arasındaki 15.01.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası tarafından 43.000,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, ZMM poliçesi limitinin dolmuş olması nedeni ile bilirkişi raporu ile belirlenen 100.000,00 TL değer kaybının davalı sigortanın İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı dahilinde olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00 TL değer kaybının 16.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 13,40 TL baro pulu, 8,50 TL vekalet harcı ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 57.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekcesinde; kısmi dava açılmasında hukuki menfaat olmadığını, ZMM Genel Şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, davacının değer kaybına ilişkin zararına dair 42.999,94 TL ödeme yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.