Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/144 Esas, 2021/1587 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ve 2018/789 Esas, 2020/422 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 247/2, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-2-3 ve 5. maddesi gereği hâk yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.07.2021 tarihli ve 2021/144 Esas, 2021/1587 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, müvekkilinin 25.07.2014 tarihinde ... tarafından ... Mahallesinde açılacak olan PTT Şubesine görevlendirildiğine, müvekkilinin yargılama aşamasında ısrarla PTT Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kendisine ödenmesi gereken yol ücretinin hesaplanarak sebebiyet verdiği zarardan düşülmesini talep ettiğine, zira müvekkilinin bizzat Belediye tarafından PTT'de...