Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/362 Esas, 2014/123 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zimmet ve görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hak.)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (sanıklar hakkında zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan), beraat (sanıklar hakkında zimmet suçundan)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre sanıklara isnat edilen zimmet suçundan zarar gören Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde zimmet suçu bakımından müdahil sıfatını kazandığı nazara alınarak, başvurularının kapsamına göre incelemenin, katılanlar Hazine ile ... vekillerinin sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin ise görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davalarına ilişkin olarak hüküm kurulmadığı anlaşıldığından bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ... ve ...