Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/928 Esas, 2017/934 Karar
KATILANLAR : S.S. ... Evler Konut Yapı Kooperatifi, ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hâk ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2017 tarihli ve 2016/74 Esas, 2017/26 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-(e) madde-fıkra ve bendi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen kararın, katılan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.05.2017 tarihli ve 2017/928 Esas, 2017/934 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi, katılan kooperatife ait 6.148,60 TL'nin bulunmamasından dolayı sanıkların zimmet suçunu işlediklerine, mahkemece eksik inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hüküm yönünden
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar...