Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Hazine, Amasya Valiliği
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan ... Valiliği vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ... Köyü tüzel kişiliğinin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanık hakkında kurulan hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela hükmün ... Köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b...