Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/29 Esas, 2022/145 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/305 Esas, 2019/296 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiş, taraflarca süresinde temyiz edilmemiştir.
Davacı idare vekili tarafından 27.09.2023 tarihli dilekçe ile dava konusu taşınmaz İmar Uygulaması gördüğünden tescil için gönderilen mahkeme kararı ve tavzih kararı eki olan bilirkişi raporunda parsel ve kamulaştırma hattının koordinatlarının bulunmadığından davaya konu olan parsel ile çakıştırılması mümkün olmadığı, parsel geometrisine bağlı olarak yüz ölçümünde ve irtifak hakkı yüz ölçümünde de değişiklikler olduğundan tescil yapılamadığı, bilirkişiden koordinatlı ve alan hesaplı ek rapor alınması aynı zamanda da yeni irtifak ve yüz ölçümü için tavzih kararı verilmesini talep etmiştir.