Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1503 Esas, 2023/2098 Karar
DAVA TARİHİ : 12.05.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/148 Esas, 2021/63 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... Belediyesi yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu Kocaeli ili, Darıca ilçesi, Darıca Ş. Mahallesi 1240 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından halk plajı yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını, kamulaştırma yapılmaksızın el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili kuruma herhangi bir uzlaşma başvurusunun söz konusu olmadığını, uzlaşma yoluna gitmenin dava şartı olduğunu, el atıldığı iddia edilen yerin idarenin yetki...