Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/292 Esas, 2024/338 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Durağan Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2001 Tarihli ve 2000/88 Esas, 2001/33 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 29.03.2013 tarihli ek kararıyla kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece dosya re'sen ele alınmış ve 11.01.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ... Mah. 1334. Sok. No:24/1 Ergene/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çorlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2024/292 Esas, 2024/338 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğine ilişkin alınmış bir karar olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.