Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/10591 • K. 2024/13440 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2074 E., 2019/849 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : İstinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılması
ile mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana yönelik olarak 10.10.2016 günü "...'un bayan arkadaşıyım. Son istediğim 250 çok zoruma gidiyor onu kandırman valla seni yakacak kocanı arayacak. Dön ona herşeyi tatlıya bağlayın" şeklinde, 11.10.2016 tarihinde "... kocanı aradı istersen ara sor. Birazdan ben de arıycam. Haha direniyor musun ?" ve "... seni arıyor son defa aç yanacaksın" şeklinde, 13.10.2016 tarihinde "ariyom eşini decen bişi var mı ama herşeyi kesin anlatacam", "son kez uyarıom ara beni yoksa bittin sen" ve "tamam hadi bay son pişmanlık fayda etmez ara beni üzülen sen olacaksın", "isallah kocan beni bulur,...
SAYISI : 2018/2074 E., 2019/849 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : İstinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılması
ile mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana yönelik olarak 10.10.2016 günü "...'un bayan arkadaşıyım. Son istediğim 250 çok zoruma gidiyor onu kandırman valla seni yakacak kocanı arayacak. Dön ona herşeyi tatlıya bağlayın" şeklinde, 11.10.2016 tarihinde "... kocanı aradı istersen ara sor. Birazdan ben de arıycam. Haha direniyor musun ?" ve "... seni arıyor son defa aç yanacaksın" şeklinde, 13.10.2016 tarihinde "ariyom eşini decen bişi var mı ama herşeyi kesin anlatacam", "son kez uyarıom ara beni yoksa bittin sen" ve "tamam hadi bay son pişmanlık fayda etmez ara beni üzülen sen olacaksın", "isallah kocan beni bulur,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.