Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/11098 • K. 2024/13262 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/463 E., 2021/299 K.
SUÇ : Silahla ve birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin daha önceden aralarındaki ticari alışveriş nedeni ile 6.000,00 TL borçlu olduğu şüpheli ...'ın suç tarihinde katılanın işyerine yanında açık kimliği tespit edilemeyen 23-24 yaşlarında kısa boylu bir erkek şahısla gelerek katılana "benim paramı niye vermiyorsun senin a...na korum" dediği, arkasından diğer şahsın elinde elde edilemeyen büyük siyah renkli pompalı tüfeği doğrultarak müştekiye "çık lan dışarı öldüreceğim seni" diyerek silahla tehdit ettiği olayda sanığın eyleminin hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit ya da yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2020/463 E., 2021/299 K.
SUÇ : Silahla ve birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin daha önceden aralarındaki ticari alışveriş nedeni ile 6.000,00 TL borçlu olduğu şüpheli ...'ın suç tarihinde katılanın işyerine yanında açık kimliği tespit edilemeyen 23-24 yaşlarında kısa boylu bir erkek şahısla gelerek katılana "benim paramı niye vermiyorsun senin a...na korum" dediği, arkasından diğer şahsın elinde elde edilemeyen büyük siyah renkli pompalı tüfeği doğrultarak müştekiye "çık lan dışarı öldüreceğim seni" diyerek silahla tehdit ettiği olayda sanığın eyleminin hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit ya da yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.