Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/11328 • K. 2024/13241 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1114 E., 2020/2870 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafi ile katılan Denizli Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
1- Katılan ...'ın 24.01.2020 tarihli duruşma beyanında özetle sanığın kendisini sürekli tehdit ettiğini, bunlar ile ilgili aralarında davaların görüldüğünü beyan etmiş olması karşısında öncelikle bahsi geçen taraflar arasındaki benzer tehdit eylemlerine ilişkin varsa soruşturma evrakları, iddianame ve kovuşturma dosyalarının denetime olanaklı getirtilmesi sağlanarak aralarındaki bağlantı sebebiyle mümkün olması halinde derdest...
SAYISI : 2020/1114 E., 2020/2870 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafi ile katılan Denizli Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
1- Katılan ...'ın 24.01.2020 tarihli duruşma beyanında özetle sanığın kendisini sürekli tehdit ettiğini, bunlar ile ilgili aralarında davaların görüldüğünü beyan etmiş olması karşısında öncelikle bahsi geçen taraflar arasındaki benzer tehdit eylemlerine ilişkin varsa soruşturma evrakları, iddianame ve kovuşturma dosyalarının denetime olanaklı getirtilmesi sağlanarak aralarındaki bağlantı sebebiyle mümkün olması halinde derdest...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.