Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1448 E., 2022/2741 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, somut delil olmadığına, tanık beyanlarının sanık savunmasını doğruladığına, beraatine karar verilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde gece vakti saat 21.40 sıralarında ...'un, beraberinde diğer müşteki ... ile birlikte, uyuşturucu madde satın almak için ... ile buluştukları, ...'nin yanında ...'nın da olduğu, ...'un, ...'ye üzerinde 1.000,00 TL olduğunu ama ancak 300,00 TL verebileceğini söylediği, hep birlikte ıssız bir sokak arasına gittikleri, orada şüphelinin, cebinden ele geçmeyen bıçağı çıkarıp müştekilere doğrulttuğu ve...