Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/681 E. 2024/136 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.07.2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleri gereğince gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanun'un 40. maddesi uyarınca eski ... getirme nedenlerinin oluşacağına ilişkin açıklamalar ışığında, karar eteğinde temyiz süresinin "tebliğinden itibaren on beş gün içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı görülmüş olmakla, 22.04.2024 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
17.12.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
K A R Ş I O Y
Her ne kadar sayın çoğunluk tarafından ilk derece mahkemesince yağma suçundan verilen hükmün iki kez silahla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama...