Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/683 E., 2023/523 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/379 E., 2022/68 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı yüklenici ...'a yargılama aşamasında ilanen tebliğat koşulları oluştuğundan ilanen tebliğat yapıldığı, istinaf aşamasında ilanen tebliğat yerine ilk derece mahkemesinde bila tebliğ iade edilen adrese yeniden tebliğat çıkarıldığı, bu tebliğatın davalı ...'ın gerçek kişi olmasına rağmen "... yetkilisine" şeklinde usulsüz olarak tebliğ edildiği, bu tebligatın geçerli kabul edilmesinin mümkün olmadığı, muhatap gerçek kişi olmasına rağmen yapılan tebliğatta tüzel kişilere uygulanan usulde tebliğat yapılması nedeniyle tebliğatın usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, davalı ...'ın bu adreste ikamet edip etmediğinin yerinde araştırılarak, ikamet ettiğinin anlaşılması halinde normal, aksi halde ilanen tebliğat yapılarak;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.