Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2023/3326 • K. 2024/4941 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/620 E., 2023/1308 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2022/220 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklı fiyat farkı ve ek imalat bedellerinin tahsili istemine ilişkin davada, davacının yargılama aşamasında fiyat farkı talebinden feragat ettiği, sözleşme hükümleri ile eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin (YİGŞ) 21. ve 22. maddesine uygun olarak ek imalat bedellerinin imalatların yapıldığı yıl piyasa rayiçlerine göre hesaplandığı, işin teslim tarihi ile iddia olunan ayıpların bir kısmının açık ayıp niteliğinde olması ve davalı yanın teknik personeli tarafından kabul edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.257.265,93 TL ek imalat bedellerinin davalı kurumun temerrüde düşürüldüğü 27.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, fiyat farkı talebi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 02.02.2022 tarihli, 2021/724 Esas, 2022/74 Karar sayılı ilamı ile dava konusu alacak taleplerinden fiyat farkı bedeli miktarının davacı tarafça açıklanmadığı ve feragat edilen kısma ilişkin ıslah edilen bedel de göz önünde bulundurularak, çıkacak sonuca uygun olarak tüm bedel üzerinden kısmen kabul hükmü kurulması ve feragat edilen kısım yönünden davalı lehine vekalet ücretine...
SAYISI : 2023/620 E., 2023/1308 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2022/220 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklı fiyat farkı ve ek imalat bedellerinin tahsili istemine ilişkin davada, davacının yargılama aşamasında fiyat farkı talebinden feragat ettiği, sözleşme hükümleri ile eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin (YİGŞ) 21. ve 22. maddesine uygun olarak ek imalat bedellerinin imalatların yapıldığı yıl piyasa rayiçlerine göre hesaplandığı, işin teslim tarihi ile iddia olunan ayıpların bir kısmının açık ayıp niteliğinde olması ve davalı yanın teknik personeli tarafından kabul edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.257.265,93 TL ek imalat bedellerinin davalı kurumun temerrüde düşürüldüğü 27.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, fiyat farkı talebi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 02.02.2022 tarihli, 2021/724 Esas, 2022/74 Karar sayılı ilamı ile dava konusu alacak taleplerinden fiyat farkı bedeli miktarının davacı tarafça açıklanmadığı ve feragat edilen kısma ilişkin ıslah edilen bedel de göz önünde bulundurularak, çıkacak sonuca uygun olarak tüm bedel üzerinden kısmen kabul hükmü kurulması ve feragat edilen kısım yönünden davalı lehine vekalet ücretine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.