Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2023/3537 • K. 2024/4907 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/216 E., 2023/841 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/169 Esas, 2022/223 Karar
1) İlk Derece Mahkemesince davacı- karşı davalı yüklenici ve davalı- karşı davacı arsa sahibi arasındaki sözleşmenin feshi ve tazminat istemli davada, yüklenici tarafından yapılan ve notere onaylattırılan avan projenin imar durumuna göre yapılmadığı, arsa maliki tarafından onaylanan projeye göre ruhsat alınması gerektiği, arsa sahibince sözleşmeye uygun olmaması nedeni ile ikinci avan projeye onay verilmediği ayrıca yüklenicinin sözleşmede belirtilen süre içinde sözleşme yerleşim planına ve imar mevzuatına uygun projeyi hazırlatıp, arsa malikinin onayına sunduğu halde arsa malikinin ifayı engelleyici şekilde haksız olarak projeyi onaylamaktan kaçındığını ispat edemediği, bu hali ile yüklenici davacının kusurlu olduğu, davacı yüklenici edimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin geriye etkili olarak feshine, karşı davada talep edilen Kocaeli İli, Çayırova İlçesi, Akse Mah., 1237 ada, 20 parsel sayılı taşınmazın kaydı üzerindeki 20/04/2017 tarih 3183 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat hakkı şerhinin terkinine karar vermek gerektiği, sözleşmenin feshinde yüklenici davacı kusurlu bulunduğundan sözleşme için yapılan noter ücreti, vekaletname gideri, proje ücreti vb.
SAYISI : 2023/216 E., 2023/841 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/169 Esas, 2022/223 Karar
1) İlk Derece Mahkemesince davacı- karşı davalı yüklenici ve davalı- karşı davacı arsa sahibi arasındaki sözleşmenin feshi ve tazminat istemli davada, yüklenici tarafından yapılan ve notere onaylattırılan avan projenin imar durumuna göre yapılmadığı, arsa maliki tarafından onaylanan projeye göre ruhsat alınması gerektiği, arsa sahibince sözleşmeye uygun olmaması nedeni ile ikinci avan projeye onay verilmediği ayrıca yüklenicinin sözleşmede belirtilen süre içinde sözleşme yerleşim planına ve imar mevzuatına uygun projeyi hazırlatıp, arsa malikinin onayına sunduğu halde arsa malikinin ifayı engelleyici şekilde haksız olarak projeyi onaylamaktan kaçındığını ispat edemediği, bu hali ile yüklenici davacının kusurlu olduğu, davacı yüklenici edimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin geriye etkili olarak feshine, karşı davada talep edilen Kocaeli İli, Çayırova İlçesi, Akse Mah., 1237 ada, 20 parsel sayılı taşınmazın kaydı üzerindeki 20/04/2017 tarih 3183 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat hakkı şerhinin terkinine karar vermek gerektiği, sözleşmenin feshinde yüklenici davacı kusurlu bulunduğundan sözleşme için yapılan noter ücreti, vekaletname gideri, proje ücreti vb.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.