Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/341 E., 2024/395 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/381 E., 2023/490 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan istirdat istemli davada, asıl davadan tefrik edilen tadilat bedeline ilişkin alacak davasının ticari dava olduğu ve arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 4, 5/A maddeleri ile 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde dava tarihi itibari ile arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediği, arabuluculuk dava şartının tamamlanabilir nitelikte olan dava şartlarından olmadığı gerekçesiyle, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine HMK'nın 329. maddesinde yer alan yasal şartların oluşmadığı gözetilerek davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.