Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1400 E., 2024/549 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- Mahkeme ilk kararında, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, davalının davacı kooperatife aidat nedeni ile borçlu olduğu, ancak kendisine tahsis edilen B blok 4. kat 14 numaralı dairenin teslim edilmemesi nedeniyle davacı kooperatiften 20.687,00 Türk Lirası ecrimisil alacağı bulunduğu, davalının takas mahsup talebi kapsamında borçlu olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin (Kapatılan 23. H.D) 22.05.2014 tarih ve 2013/9392 E., 2014/3973 K. sayılı ilamıyla; taraflar arasında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/4 E. sayılı dosyası ile tapu iptali tescil davası açıldığı ve halen derdest olduğu, bu dava sonucunda davalı ...'in hak sahibi olup olmadığı tespit edileceğinden mahkemece adı geçen tapu iptali tescil davasının neticesinin beklenerek, tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin kararı bozulmuştur.
3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Karşıyaka ATM'nin 2009/4 E. Sayılı dosyası ile terditli olarak açılan tapu iptal ve tescil davasının kısmen kabulüne karar verildiği, kararın 28.09.2023 tarihinde kesinleştiği, takip tarihi itibariyle davacı kooperatifin davalıdan 15.780,95 Türk Lirası tutarda aidat alacağının bulunduğu, davalı yanın ise kooperatif üyeliğinden kaynaklı 20.687,00 Türk Lirası ecrimisil alacağının bulunduğu, davalı yanca...