Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/452 E., 2024/1076 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/377 E., 2024/88 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, sıra cetveline şikayette, satış tarihi itibariyle devam eden ilk haczin ...'ne ait olması sebebiyle garameten paylaştırmanın söz konusu olmayacağı, İcra Müdürlüğünce yapılan sıra cetvelindeki dağıtımın doğru olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, şikayetçi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye...