Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/25866 • K. 2024/11872 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/181 E., 2020/630 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın oğlu olan diğer sanığın babasını suçtan kurtarmak amacıyla atılı suçu üstlendiğine, ağaçların sanık tarafından kesilerek açma yapıldığına, suç tutanağının aksinin ispat edilemediğine ve kararın bu nedenlerle bozulması gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından orman bölmesinde yapılan kontrolde, ormanlık alanda 47 adet kayın ve kestane ağacının dipten kesilip, diri orman örtüsünün temizliği yapılarak açma yapıldığının, sanık ...'in kendisiyle ilgisi bulunmadığını, oğlu ... tarafından yapıldığını beyan etmesi üzerine sanık ... ile oğlu ... hakkında tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2018/181 E., 2020/630 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın oğlu olan diğer sanığın babasını suçtan kurtarmak amacıyla atılı suçu üstlendiğine, ağaçların sanık tarafından kesilerek açma yapıldığına, suç tutanağının aksinin ispat edilemediğine ve kararın bu nedenlerle bozulması gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından orman bölmesinde yapılan kontrolde, ormanlık alanda 47 adet kayın ve kestane ağacının dipten kesilip, diri orman örtüsünün temizliği yapılarak açma yapıldığının, sanık ...'in kendisiyle ilgisi bulunmadığını, oğlu ... tarafından yapıldığını beyan etmesi üzerine sanık ... ile oğlu ... hakkında tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.