Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/4721 • K. 2024/11416 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/606 E., 2016/293 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, nakil aracının kardeşi...'ın adına kayıtlı olduğuna, kardeşi beraat ettiği halde araçların müsaderesinin kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 09.09.2014 tarihinde, Şanlıurfa - Suruç kara yolu üzerinde, sanık ...'in
sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı tır ve..... plaka sayılı bağlı çekicinin yer aldığı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Suruç Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/163 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş 1610 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'in nakil aracının kayden maliki olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2014/606 E., 2016/293 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, nakil aracının kardeşi...'ın adına kayıtlı olduğuna, kardeşi beraat ettiği halde araçların müsaderesinin kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 09.09.2014 tarihinde, Şanlıurfa - Suruç kara yolu üzerinde, sanık ...'in
sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı tır ve..... plaka sayılı bağlı çekicinin yer aldığı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Suruç Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/163 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş 1610 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'in nakil aracının kayden maliki olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.