Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/12234 • K. 2024/11534 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1386 E., 2022/11 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz nedenleri; arama kararının hukuka aykırı olduğuna, teşdiden hüküm kurulmasına, eşyanın değeri fahiş olduğundan cezada artırım yapılmasına, gerekli indirimlerin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden, uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda yapılan aramada 6.900 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını, malen sorumlu şirketin haberdar olmadığını ifade ederek atılı suçu ikrar etmiştir. Bozma sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini ödemek istemediğini ifade etmiştir.
SAYISI : 2021/1386 E., 2022/11 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz nedenleri; arama kararının hukuka aykırı olduğuna, teşdiden hüküm kurulmasına, eşyanın değeri fahiş olduğundan cezada artırım yapılmasına, gerekli indirimlerin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden, uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda yapılan aramada 6.900 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını, malen sorumlu şirketin haberdar olmadığını ifade ederek atılı suçu ikrar etmiştir. Bozma sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini ödemek istemediğini ifade etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.