Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/763 E., 2021/352 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, takdiri indirim hükümlerine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesindeki düzenlemenin karar yerinde tartışılmadan ve gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,
2.Tekerrüre esas alınan ilâmla ilgili yapılan uyarlama yargılaması neticesinde, Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/398 Esas, 2022/313 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin, sanığın başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı olmadığının da anlaşılması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3.