Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/16 E., 2022/485 K.
SUÇLAR : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği, samimi beyanda bulunduğuna, işyerinde çalışan olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere,
Sanık ...'ın temyiz isteği, olay günü eniştesinin işyerinde emaneten durduğuna, aramada ele geçirilen kuponların kendi oynadığı yasal kuponlar olduğuna, atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, araştırma üzerine iki işyerinde bahis oynatıldığına ilişkin bilgilere ulaşılması üzerine, Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle, sanık ...'ın bulunduğu iş
yerine gidildiğinde, işyerinde sanık ...'in bahis sitesi açık olan bilgisayarın başında olduğu, içeride bahis oynamaya geldiklerini beyan eden iki müşteri bulunduğu, yapılan aramada, müşterilerde, bilgisayar masasının çekmecesinde ve yere atılmış vaziyette çok sayıda oynanmış bahis kuponu ile masa üzerinde bahis bülteni ele geçirilmiş, soruşturma aşamasında bilgisayar üzerinde yaptırılan...