Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/4933 • K. 2024/11961 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/163 E., 2022/378 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Asıl davaya ilişkin suç tarihi 13.02.2012, iddianame düzenleme tarihi 22.03.2012, birleşen Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/64 Esas, 2021/154 Karar sayılı dava dosyasında suç tarihi 05.09.2012, iddianame düzenleme tarihi ise 22.10.2012 olduğundan, olaylar arasında hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi
gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçların işlendiği 13.02.2012 ve 05.09.2012 tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II- Sanık ...
SAYISI : 2020/163 E., 2022/378 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Asıl davaya ilişkin suç tarihi 13.02.2012, iddianame düzenleme tarihi 22.03.2012, birleşen Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/64 Esas, 2021/154 Karar sayılı dava dosyasında suç tarihi 05.09.2012, iddianame düzenleme tarihi ise 22.10.2012 olduğundan, olaylar arasında hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi
gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçların işlendiği 13.02.2012 ve 05.09.2012 tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II- Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.